11. Il arrivait parfois de voir les examinateurs pâlir d’anxiété devant des garçons plein de talent et d’intelligence, posant à leur tour des questions et demandant des explications sur tel ou tel passage des prophètes, car ces examinateurs ne connaissaient guère l’Ecriture et les prophètes, et ils ne pouvaient répondre qu’à leurs propres questions tant le reste était vague pour eux.

12. Quelques anciens et quelques docteurs de la loi siégeaient dans le jury. ILs n’interrogeaient pas, mais écoutaient seulement, et ne manifestaient leur intérêt qu’exceptionnellement lorsqu’ils jugeaient que le candidat en valait la peine. Ils sortaient alors de leur mutisme pour blâmer le garçon qui s’était permis de faire perdre du temps à ses examinateurs en les mettant dans l’embarras !

13. Le garçon qui ne se laissait pas intimider et qui persévérait dans son intention d’en savoir davantage devait attendre jusqu'au soir qu’on admette, par crainte du qu’en-dira-t-on et non par amour de la vérité, de répondre à ses questions critiques.

14. Et le moment venu, de mauvaise grâce, on allait chercher le garçon qui devait réitérer ses questions auxquelles un ancien ou un des docteurs de la loi lui donnait une réponse aussi confuse que possible pour le mystifier, ce qui ne lui apprenait rien. Le peuple muet d’admiration se frappait alors la poitrine croyant aveuglément et stupidement que la profondeur insondable de l’esprit de Dieu s’était exprimée par la bouche des anciens et des docteurs de la loi, et reprochait au garçon son audacieuse arrogance.